Что вообще это за фрукт такой «красота»? И с чем его едят?Красота- это что-то такое (само слово напрашивается) неземное и невероятное. Без нее даже как-то бы скучно было бы и неинтересно...И
Странное и абстрактное выражение какое-то вышло: что такое красота и как с ней бороться. Что ж это получается: красота – она на то и красота, чтобы ее лелеяли, взращивали и, грубо говоря, пылинки с нее сбрасывали. А тут вместо всего этого «ухаживания», с ней бороться нужно.
Стоп. Давайте все по порядку. Что вообще это за фрукт такой «красота»? И с чем его едят? Вот Вы, например, попробуйте дать этому «красивому» понятию какое-то существенное и доходчивое определение. Нелегко, правда? Нет, каждый школьник, конечно, знает, что красота- это что-то приятное такое на внешний вид и, как учат его – этого самого школьника - строгие учителя - хорошее изнутри. Накшталт: предмет или человек не может быть по- настоящему красивым, если душа у него мерзкая и гадкая, а то и совсем - отсутствует. Очень даже верное решение. Ну, об этом немножечко попозже.
Так вот. Красота- это что-то такое (само слово напрашивается) неземное и невероятное. Без нее даже как-то бы скучно было бы и неинтересно.
Хочу уверить Вас в том, что над вопросом «Что такое красота?» задумываются не только в современном мире, но задолго до нас над этим вопросом ломали себе голову древние греки. Они даже пытались найти формулу красоты. В представлениях древних греков, красота заключается в правильных геометрических формах. Они- то (древние греки) и открыли знаменитую «золотую пропорцию» (отношение друг к другу двух неровных частей тела). Все антические скульптуры и храмы созданы как раз по этим «золотым пропорциям».
Много общаясь, и наблюдая за людьми, я сделала вывод, что разные люди имеют абсолютно разные представления о красоте. Немудрено.
Вот, например, когда я училась в школе, то в параллельном классе училось две девочки, которые считались, так сказать, самыми красивыми и обаятельными в школе. Помню, все наши мальчишки бегали по переменам в параллельный класс, чтобы «подергать их за косички». И это при том, что внешне эти две красотки абсолютно не были похожи друг на друга. Одна из них - высокая голубоглазая блондинка, а другая - невысокая кареглазая темная шатенка.
То есть, красота, получается, не имеет канонов. (Я не говорю о современных представлениях о красоте, которые диктуют нам определенные каноны «красивой» внешности. Благо, что на улицах расхаживают не только 180-ти сантиметровые девушки - блонди с, мягко сказать, худыми пропорциями, но и что это «прекрасное сообщество» разбавляют невысокие брюнетки и шатенки, веснушчатые рыжеволосые «девочки» и т.д. Скучно бы тогда было бы и неинтересно, если бы общество потерялось в одинаковых формах, видах и т.д. ).
Так вот: о канонах. Красоту невозможно измерить. Придя к этому выводу, все те же вышеупомянутые древние греки, заключили, что красоты нету в самих предметах, и нету сенса ее искать. Оказывается, красоту излучает, так сказать, душа. Отсюда и: добрый человек - прекрасный, злой- нет.
Но почему тогда многим людям может нравиться абсолютно разные внешне люди? Да потому, что есть общая идея прекрасного. Например, красивые женские глаза на многих мужчин будут производить «магическое»- «красивое» влияние.
И из всего этого вышесказанного (вернее, вышенаписанного) я все-же не хотела бы, чтобы красота производила на нас большее впечатление, чем она того заслуживает. Вспомните фразу «В здоровом теле - здоровый дух», я бы переименовала ее на «В красивом теле- красивый дух». То есть, красивая внешность должна быть подкреплена красивой душой. Звучит банально. Согласна. Но зато как здорово, когда красивая, превосходная девушка- женщина собрала в себе еще и хорошие качества и знания. В то же время, когда женщина красива и умна, то, к сожалению, многие скептические особы очень подозрительно и придирчиво относятся к «умственным способностям» красивой леди. Смешно думать, но многие мужчины, например, считают необязательным, а некоторые - даже недопустимым, говорить в присутствии «прекрасных дам» (в прямом смысле этого слова) об умных вещах.
Одну мою «очень симпатичную» подругу недавно существенно обидел наш общий знакомый, когда на ее предложение: «Давайте обсудим последние новости в мире политики», он сказал ей: «Дорогая. Зачем такой красивой девушке такое грязное и некрасивое дело?». И вправду, бывает, даже тошнить начинает от всяких этих, «какие ручки», «какие ножки», «да зачем тебе всякие там «мужские» проблемы? То есть, если возле сидячей рядом с ним женщиной у них вдруг просыпается «эго самца» (я бы так это назвала), то воспринять «это красивое существо» за равносильного достойного собеседника, они уже даже не пытаются. Да и зачем, собственно?..
Тут-то и напрашивается вопрос: «Как с ней бороться - с красивой- то?» Не в прямом смысле этого слова, конечно. Я имею ввиду, как показать мужчинам, что за хорошим личиком может скрываться умный собеседник?
Ответ у меня напрашивается сам собой. Причем один. «Не зацикливаться!» Не зацыкливаться на том, что в вас могут видеть только «красивенькую смазливенькую особу»! Не зацыкливаться, что многие (мужчины, скорее) может и не хотят видеть Вас в «умном» амплуа! Не зацыкливаться на… т.д. и т.п.!
Все - же, если Вы подкреплены умом и знаниями, то мужчинам придется увидеть в Вас не только красоту, но и ум. Преодолеть этот барьер, я думаю, будет проще, чем мы полагаем. Просто и Вы в свою очередь, не должны зацыкливаться только на Вашем внешнем виде. А если так, то, я думаю, в ассоциациях многих Вы будете не просто красивой, но и умной барышней. А если кто-то будет еще в этом сомневаться, то Вы поставите все эти мнения по местам!
К слову. Правильно, что, тем не менее, каждый вправе решать сам для себя, что значит «красота» и что она означает для него. Красота- понятие непростое. Ведь никто точно не знает, что красивее: золотая амфора, которая в принципе, не приносит никакой пользы, или кусок хлеба, который может спасти от голода...
Ничего нового, на редкость бездарно, и чуть-чуть безграммотно (зацИкливаться). Ситуации надуманные, выводы нелогичные. Не жизнеутверждающе! Если эта статья принадлежит перу начинающего автора - " вам, барышня, еще учиться и учиться". В противном случае, если это далеко не первый опус - "дама, вы ошиблись с выбором профессии."
Написал(a): Вита Вишневская.
Сообщение номер:
#2
Дата:
20 марта 2006 15:02
Во-первых, многоуважаемая, если Вы хотели выплеснуть на кого-то свою негативную энергию, то лучше было бы просто облиться холодным душем. Если же Вы действительно хотели сделать глубокий анализ моей статьи (что у Вас скверно получилось) то используя менее грубую лексику, Вы должны были высказать хотя бы почему именно Вы решили, что автор бездарен, а после этого лезть уже (извините на слове - вырвалось) со своими бестактными замечаниями. Во-вторых, грамотность это тоже, видимо, не Ваш удел: слово «зацЫкливаться» пишется через букву «И». Хотя, и на том спасибо, Тамара! Критика – это ведь всегда хорошо. С ув. Вита Вишневская.
Написал(a): Трини
Сообщение номер:
#3
Дата:
29 марта 2006 03:59
Думаю, что не стоит так уж слишком критиковать автора, как по мне чувствуется еще пока не отточено перо автора, но все сначала начинали с неудач...
Написал(a): Ольга
Сообщение номер:
#4
Дата:
30 марта 2006 09:56
Немножко запутанно и не совсем понятно,что автор хотела сказать.То есть,так и не пришли ни к каким выводам:бороться,не бороться с этой красотой...Но думаю,автору нужно развить мысль как же все-таки заставить окружающих воспринимать красивую женщину всерьез,а не как украшение пространства.А мы почитаем и вместе обсудим